足协杯四分之一决赛第二回合【!】足协杯4/1决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯四分之一决赛第二回合的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯四分之一决赛第二回合的解答，让我们一起看看吧。

2023足协杯四分之一是两回合吗？

1. 是两回合2. 因为根据足协杯的规定，四分之一决赛是采取两回合制度进行比赛，分为主客场两个回合进行，比赛结果通过两回合的总比分来决定晋级队伍。
3. 两回合制度可以增加比赛的悬念和观赏性，同时也能给参赛队伍更多的机会来展示实力和调整战术。
这种制度也能够更加公平地评判球队的实力，避免因为一场比赛的偶然性而影响结果。

23年足协杯4分之一是单回合吗？

23年足协杯4分之一决赛是单回合。这意味着每个对阵双方只进行一场比赛，比赛结束后根据比分决定晋级者。相比于双回合制，单回合制更加紧凑、悬念更大，是足球比赛中常见的比赛模式。

单回合制也让球队在比赛中必须全力以赴，不能留下后手，因为只有一场比赛的机会来决定胜负。总的来说，单回合制让足球比赛更加具有观赏性和竞争性，也更能体现球队的实力和战斗力。

江苏苏宁客战广州富力的足协杯四分之一决赛第二回合即将打响，本场比赛有哪些看点？

江苏苏宁将在7月25日远赴广州越秀山挑战富力，这是双方足协杯四分之一决赛第二回合的较量，首回合双方0-0互交白卷，第二回合将直接决出晋级足协杯四强的名额。

两支球队都近况不佳

广州富力目前在联赛中已经四轮不胜，上一轮也是差点输给联赛副班长贵州恒丰，球队近况不佳。球队新援托西奇也是被主帅放到了冷板凳上，所以富力就指望本场足协杯可以转运了。

而江苏苏宁同样也在经历着锋无力的阵痛，博阿基耶这个水货前锋10轮2球让球迷无语。而四轮零进球也是苏宁这段时间面临的最大困难。不知道埃德尔的上场能否挽救江苏苏宁无法进球的尴尬局面。

苏宁今年刚刚打破越秀山不胜魔咒

在今年中超双方的首回合交锋中，苏宁客场2-0击败富力，拿到越秀山首胜，应该还是让苏宁在面临本场比赛时有些许心理优势，不过富力的扎哈维确实难以防守，希望苏宁的防线能在帕莱塔的带领下继续零封对手。

足协杯都是两支球队打进亚冠的捷径

两支球队想通过联赛直接进军亚冠都比较困难，而足协杯相比较来说是一条捷径。所以两队都不会放弃足协杯，换句话说，两队目前走势都不太好，谁能踩着对手昂首晋级足协杯四强？让我们拭目以待！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

2:1北京国安主场拿到一场险胜，比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利，北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过，对于主裁判的这一次判罚过程，实在是让人大跌眼镜。

比赛第59分钟，北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时，主裁判就站在旁边，但对于这一场面毫无反应，没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满，随即围了过来提出抗议。

从慢镜头回放来看，上港球员石柯的这一次犯规动作很明显，根本就没有碰到皮球，直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地，应该看得很清楚，不知道处于何故，很果断地站在原地没有判罚。

随后，主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了，视频组没有提出直接判罚的决定，而是建议主裁判自己看着办。最终，主裁判在亲自观看了视频后，判给了国安一粒点球，索里亚诺操刀主罚命中，帮助国安逆转上港，拿到一场宝贵的胜利。

从不判再到改判，主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球，于情于理讲不过去。判了点球，那就等于给自己狠狠打脸了。看来，不仅仅是中国裁判，国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟，足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。

这个判罚没有错误，石珂的确铲倒了张稀哲，后者在被铲倒之前也已经触到皮球，所以绝对是个点球！

不过这个点球并不是石珂一个人的错，首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后，位置还压的那么靠上，结果终于还是引火上身。

而客观的说，今天进攻端武磊的表现是灾难级的，防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会，后者多次传球失误，导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好，几次打中门梁门柱，上港今天估计要惨败而归了！

点球没有问题

足协杯的京沪大战，足协选择了外籍裁判。但在比赛中，VAR成了场上裁判的主角。

VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入，而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决，但也将比赛节奏打乱。

第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球，但通过VAR后认为他越位在先，取消了进球。

而场上第60分钟，张稀哲带球突入禁区，石柯将其放倒，明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下，启用了视频裁判。经过视频裁判确认，最终判罚了点球，因为这个点球国安也取得了最后的胜利。

作为国际级裁判，在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪，也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张，有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。

有VAR的比赛确实更加公平，但也少了更多的话题，要是没有判点球，而造成的国安不能取胜，那这就可能是今天最大的话题。

我不喜欢VAR，让比赛破碎，让足球少了更多意外的魅力。

这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱，但是没给够，或者还有一种可能就是只给了主裁判钱，忘给视频裁判钱了，视频裁判都看不过眼儿了，明显的犯规，主裁判视而不见，所以视频裁判挺身而出，就不让你赢，连平我都不让你

怎么样看待大连一方球员刘映辰在足协杯1/4决赛中戴项链入场的行为？他会受到处罚吗？

燊无可链，刘链忘返，嗯，好像还是天造地设的一对呢!大连一方球员刘印辰这行为又是在挑战足协处罚球员的极限啊!

在7月24日晚，足协杯四分之一决赛次回合的比赛中，大连一方的21号替补球员刘印辰被转播镜头抓拍到疑似佩戴项链踢比赛的行为。在上半场第34分钟的时候，刘印辰替补登场，他所佩戴的项链直到比赛结束也没有取下来。

众所周知，足球比赛中是不允许佩戴首饰上场的，这是为了避免双方球员因此受到不必要的伤害，也可以规范球员在球场上的行为。上海上港的王燊超在此前国家队的一场友谊赛中，曾经偷偷的戴上了一条手链。据说这条手链对于王燊超来说意义非凡，能够给他带来好运。不过当他戴手链的行为被镜头捕捉到以后，等待他的不是好运，而是被球迷谩骂、还被踢出国家队1年。

有人调侃说：“王燊超戴项链是想退出国家队，而大连一方的刘印辰是压根就不想进国家队啊。”不过说实话，以刘印辰的实力，还真进不了国家队，我想戴不戴项链和他能不能进国家队没多大关系。

俗话说枪打出头鸟，如果说王燊超是初犯，足协对于他的这种行为重罚可以理解。作为一名国脚，除名1年已经算是很严厉的了。但是像刘印辰这种压根就进不了国家队，在有前车之鉴的情况下还“顶风作案”，不知道等待他的处罚又会是什么呢?

总之，作为职业球员，我认为这种明明就知道规则还故意为之的犯规行为真的不应该。如果说有些运动员吃兴奋剂是为了拿出更好的表现，这可以理解。但是戴条项链上场有什么用呢?给自己带来好运吗?那是愚昧无知和不自信的表现!

顶风作案，看来这个处罚是跑不了的，而且还在案发不久之后再一次出现这样的情况。

但这种情况又好像与王燊超不太一样，王燊超是直接走私进入场之后带上，是明知不可为而为知。

现在这里并不是偏帮刘印辰，只是镜头真的没有交找到他是走私还是一直没有除下来。如果和王燊超一样，走私之后带上，那么处罚肯定比王燊超更加重，这个肯定的，因为球例是完全不允许的。

但如果是在３４分钟替补上场之后一直戴在身上，那么他肯定都不能跑掉责任，但临场的第四官员为什么没有检查清楚呢，所有球员上场的时间第四官员都要检查球员的装备是否有问题，包括这些项链。但没有检查清楚，球证的问题一样会有，这就涉及到足协对球员的管理问题了。

不过无论怎样，他肯定要受到重罚，至于裁判会不会处罚，就要看足协的操作了。

而其实一方的管理都要承担责任，不是说上场这个大问题，其实在平时训练都要求队员除下这些东西，那么怎可能会在场上出现这样的问题呢？

到此，以上就是小编对于足协杯四分之一决赛第二回合的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯四分之一决赛第二回合的5点解答对大家有用。