中超足球辅助【!】中超足球辅助是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超足球辅助的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超足球辅助的解答，让我们一起看看吧。

足协杯有没有var？

细思极恐！没有VAR足协杯，2镜头裁判再无遮羞布，央视吐槽：真冤

一直以来，联赛中裁判的执法能力，饱受大家的质疑。无论是个人的吹罚能力，还是使用VAR的纠错能力，都或多或少存在各种问题。

比赛中，即便是有视频助理裁判的辅助，我们的裁判依然犯下了太多令人啼笑皆非的错误，如果我们的比赛中，没有了VAR的加持，你能想象会是什么结果吗？然而不用大家去想，当前正在如火如荼进行的足协，就没有视频助理裁判的辅助，也让大家看清了裁判的真实水平。

足协杯是中国足球协会主办的足球比赛，目前还没有引入VAR技术。VAR是视频助理裁判技术的缩写，可以通过视频回放来协助裁判员做出更准确的判罚。虽然足协杯还没有引入VAR，但是在国内的一些联赛中已经开始使用了这项技术，例如中超联赛和中甲联赛。随着技术的不断发展和足球比赛的不断提高，相信足协杯也会在未来引入VAR技术，提高比赛的公正性和准确性。

有VAR（Video Assistant Referee）在足协杯比赛中使用。
1. VAR是一项足球裁判辅助技术，能够通过视频回放和通讯设备来协助裁判员判罚争议性的场面。
2. 足协杯作为中国足球顶级赛事，采用了国际足球赛事的规则和技术标准，因此在足协杯比赛中也会有VAR的应用。
3. VAR的引入可以提高比赛的裁判公正性和减少错误判罚的可能性，使比赛更加公平公正。

截至2023年7月28日，中国足协杯（中国足球协会杯）尚未引入VAR（视频助理裁判）技术。VAR是一种用于足球比赛中辅助裁判决策的技术工具，通过视频回放和通信设备，裁判组可以重新观看关键瞬间，并做出更准确的判罚。虽然VAR在国际足坛已经得到广泛应用，但中国足协杯目前尚未采用该技术。未来是否引入VAR，还需根据中国足协的决策和技术发展情况来决定。

中超联赛是外国球员？

中超联赛是比赛不是外国人啊

下面是关于中超的介绍：

中国足球协会超级联赛（Chinese Football Association Super League），简称“中超”、“中超联赛”，参赛球队数固定在16支，是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛（中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛）。

中超联赛开始于2004年，前身为1989年成立的中国足球甲A联赛。 由中国足球协会组织，中超联赛有限责任公司运营，是全亚洲最具竞争力、平均上座率最高的足球联赛之一，冠军将获得火神杯。

根据国际足球历史和统计联合会2017年最新排名，中超联赛排名世界第36位，亚洲联赛第3位

中国足球水平最好的比赛是中超，另外关于外国人当然不是了，也不是外国人就可以去中超的，虽然你问的太莫名其妙，不过之前有一定能力的外国人中超市缺少的，也是需要这种外国人的，比如最近国家队弄来的几个外国球员都很厉害，外国人也不过是辅助国内球员的而已，主要还是中国人自己踢的运动。

否则叫西甲、意甲、英超、德甲、欧冠得了，本意就是中国职业足球人自己搞的比赛，不过这些年确实外国归化球员增加了，给人一种错觉场上算是外国人，其实他是中国足球的比赛，不过没办法中国足球大家都懂得，水平有限，找一群外国人反而让中国足球可靠性好了一些。

现在的中超有了VAR，是不是裁判和边裁都没必要存在了？谁是谁的辅助？

有关启用VAR的原则，国际足联、亚足联等已有相关执行细则出台，原则上讲，VAR只是主裁判做出判罚的一个辅助工具，还是以主裁判为主导。换句话说，主裁判、边裁在场上做出判罚之前应该忘记VAR的存在，做出判罚之后，如果达到启用VAR的原则，由主裁判决定是否启用，双方球员、教练员等是没有权利要求启用VAR的。

比赛中，要启用VAR的情况大致分为4种情况。一，牵扯到进球是否有效的相关判罚；二，涉嫌可以判罚点球的犯规；三，涉嫌可以出示直接红牌的犯规（涉嫌黄牌或者两黄变一红的犯规不在此范围）；四，主裁判的判罚找错人的误判。这些就是启用VAR的基本原则，不过在实力操作中，很多裁判组把握不好原则，甚至过于依赖VAR，导致争议不减反增。

中超联赛早在2017赛季开始试点使用VAR系统，并于2018赛季全面引入使用，这项举措走在了世界足坛前列（英超至今未引入，下赛季才正式引入，本赛季欧冠也从淘汰赛阶段才开始引入VAR)。不过，使用的早，不代表使用的成熟，现在中超在使用VAR出现诸多问题，饱受诟病。这些技术手段，说破天还是人在操控，如果使用不当，会适得其反，变成认为操控比赛的工具。

本轮中超的鲁沪对话再次出现重大争议，这场比赛再次把VAR推上了风口浪尖。比较典型的一个例子就是鲁能吉尔的绝杀进球被吹无效，主裁判认定格德斯在接球时越位。而现场画面里画的一条所谓越位线让VAR彻底失去公信力。

通过那条越位线可以清楚显示格德斯的脚在线前，似乎真的是越位。不过这条是从上港拖后防守队员的脚下画的，而改队员身体是前倾的，这线显然不能作为判罚越位的依据。那么问题来了，这条线是谁画的？是VAR系统自动生成的，还是人为画的？这样严重误导判罚和蒙骗观众的行为，是谁干的？如果是人为的，那是业余水平不足，还是有人要借助VAR操控比赛？这些值得深思。

如何看待2018赛季中超联赛中的视频助理裁判（VAR）？

有问题的是裁判，不是VAR。

在前两轮的比赛中，视频裁判出现了很多问题。

1. 比赛中断时间过长。多次打断比赛，甚至出现稍有争议就得看裁判。最典型的例子是华夏和贵州的比赛，补时长达十分钟。
   
2. 判罚不准确。本来视频裁判就是为了使判罚更加公正，但是依然出现了问题。鲁能塔尔德利没过半场还被判了越位，建业禁区手球也没判。
   
   

1. 裁判缺威信没信心。稍有争议就要看视频，看三四分钟还看不出来，队员动不动就要求裁判看视频，裁判对自己判罚也没有信心。
   
2. 裁判业务水平有限。不过中线不越位都不知道，这么明显看不出来。泰达传中，建业手球，再不是故意的也影响了，泰达进攻，防守方获利，也不判点球。

VAR只是工具

1. 要学会使用工具。使用时机要准确，使用过程要熟练快速，裁判沟通要有效。
   
2. VAR还需要完善。技术水平还不够，应该参照NBA的回放中心建设水平。多角度，全方位，慢动作，回放。
   

谢谢邀请。

启用视频裁判最大的目的就是保证比赛的公平公正，减少错判漏判，从中超的前两轮比赛来看，这个目的已经达到了，所以我坚决支持视频裁判。

别跟我说什么启用了视频裁判影响了比赛的连续性、导致比赛碎片化、造成比赛观赏性下降。更有甚者，说会中断比赛进攻一方的势头，增加主裁判对视频裁判的依赖性，降低主裁判的权威等等。

许多人都忘了，前几个赛季大家都在吐槽裁判的错判漏判，认为球员在顶级外援的影响下都在不断进步，比赛越来越好看，唯有裁判屡屡拖了后腿，尤其在比赛关键时刻经常出现误判，导致双方球员情绪激动、围堵裁判。我想说难道这就是比赛的一部分，这就不影响比赛的连续性、观赏性，还是因为球迷习惯了，见怪不怪了。

远的不说，就说江苏苏宁VS北京国安这场，如果没有视频裁判，结果就不是北京国安2:1赢下比赛，而是1:2输掉比赛。因为本场比赛的主裁判石祯禄也两次动用VAR技术，一次吹掉了黄紫昌的越位，一次判定巴坎布的进球有效。如果国安因错判而输掉比赛，重压之下的他们又不知道会爆发什么样的冲突，甚至影响到下一场比赛的动作幅度，孰轻孰重，自有分晓。

虽然视频裁判的使用产生了一些不利影响，但是问题不在视频裁判这项技术，而是使用视频裁判的人。上海德比战的主裁判捷克金哨Radek Prihoda全场比赛就没有使用视频裁判，而且两队少有的踢出了一场快节奏、高水平的比赛。而部分裁判因为现在达不到这种水平，所以只能更多的依靠视频裁判的辅助，但起码也保证了比赛的公正。

当然前期视频裁判的使用不可避免会存在争议，因为各方面也在磨合适应，假以时日，彼此的配合肯定会更加的默契，缩短暂停的时间，使比赛更加的连续流畅。

您的点赞关注是我前进的动力，我是足球有话说—爱生活，爱足球。

到此，以上就是小编对于中超足球辅助的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超足球辅助的4点解答对大家有用。