请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

斯坦福桥惨案裁判【!】斯坦福桥惨案裁判承认收钱

2024-08-31 13:31:56 足球推荐 颛孙妍和

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于斯坦福桥惨案裁判的问题,于是小编就整理了2个相关介绍斯坦福桥惨案裁判的解答,让我们一起看看吧。

为什么巴塞罗那与欧洲顶级豪门的比赛都会受到裁判的照顾?

巴萨不是总会受到裁判照顾,但也一样会被受到照顾。如果评选欧洲顶级豪门在欧战排场上最具争议的比赛还要回到十年前,巴萨和切尔西是一段绕不开的话题。

斯坦福桥惨案裁判【!】斯坦福桥惨案裁判承认收钱



08-09赛季欧冠半决赛次回合,见证了裁判对巴萨的照顾。虽然过去了十年,还是难以忘怀。首回合两0-0平。当时在世界足坛印象最深的光头裁判是科里纳。没想到赫宁也会这么出名,只是有点南辕北辙。我来细数一下当年赫宁自导自演的切尔西悲剧。

争议点一:德罗巴和马卢达先后倒在禁区内未判点球。

争议点二:巴拉克远射打到埃托奥手臂上依然未判点球。

争议点三:阿比达尔的红牌。可以说这次不是照顾巴萨,如果说阿内尔卡是左脚拌到右脚不足为过。

争议点四:皮克禁区手球,依然没有判罚点球。最终巴萨1-1切尔西,凭借客场进球多晋级。

虽然赛后面临死亡威胁,就算裁判职业生涯就次作古,赫宁赛后依然无怨无悔的反驳。不得不说赫宁是最照顾巴萨的裁判。

98年之前,在欧洲,欧足联垄断了一切欧洲赛事,并且在利益分配上压榨俱乐部! 14家欧洲顶级的俱乐部( 尤文图斯、AC米兰、国际米兰,曼联、利物浦,拜仁慕尼黑、多特蒙德,皇家马德里,马赛、巴黎圣日耳曼,阿贾克斯、埃因霍温,波尔图。巴塞罗那《叛变》)为了保护自身的利益,自行组成联盟,取名G14。(后来加进来的:阿森纳、勒沃库森、里昂和瓦伦西亚,)! 由于G14这些球队都是世界豪门,影响力极大,他们对欧足联和国际足联(一条船)造成了威胁!(一山不容二虎一个道理)。 2004年沙勒鲁瓦效力的摩洛哥国脚奥乌莫斯严重受伤,俱乐部要求国际足联给予赔偿,却被拒绝。普拉蒂尼帮助G14联盟签订了国家队征召球员必须要向俱乐部支付赔偿的崭新协议,交易的条件是G14必须解散,但是可以加入欧足联掌控的欧洲俱乐部联盟。 G14遭受欧足联和国际足联的双重打压,巴萨成了第一只背叛G14的球队,08年迅速倒向了普拉蒂尼的阵营。 但是裁判有没有照顾巴萨?真个谁也说不清。举世闻名的斯坦福桥惨案,其实如果你看两回合比赛,巴萨一点便宜也没占到;阿森纳范佩西红牌,说实在的是有点偏向了,可是完全在规则范围内,所以不能确定是否是裁判有意偏向。西甲联赛中,皇马受到的照顾要比巴萨多得多,11-12赛季联赛冠军,皇马被几乎所有西甲球队教练、球员喷,说裁判照顾,这在世界范围内都是几乎没有的。

2008年G14因为巴萨导向普拉蒂尼而解散后,就有了斯坦福桥惨案,这事你们怎么看?

很多人觉得G14被解散的原因是因为巴塞罗那的“叛变”,从而得出结论说巴塞罗那在那几年欧洲赛场受到普拉蒂尼“关照”,包括“斯坦福桥惨案”,都是欧足联对于巴塞罗那反出G14的“奖励”!然而,事实真的是这么简单吗?



先说说欧洲G14的来源,据说是部分豪门球队,为了对抗欧足联的“盘剥”,希望自己能在欧洲赛事“压榨”更多的利润。所以阿贾克斯、多特蒙德、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、国际米兰、尤文图斯、利物浦、曼联、AC米兰、 马赛、巴黎圣日耳曼、 波尔图、埃因霍温和皇家马德里等14支球队,组成了G14联盟来增加话语权,并于2002年增补了勒沃库森,阿森纳,里昂队和瓦伦西亚4支球队。



这些球队当然希望尽可能保住自己的吸引力,企图组织自己的大联盟超级联赛,搞得欧足联压力很大。后来传闻说是因为巴塞罗那被欧足联策反,导致G14解散。



不过细细想来,这个说法好像也经不起推敲。经常有人说“巴萨主席拉波尔塔是G14最后的轮值主席,他想方设法解散了G14。”是吗?末代轮值主席不是里昂的奥拉斯吗?



再者,你说巴塞罗那被策反,就能解散G14?难道G14是巴萨一家说了算?就算你巴萨不玩,大不了变成G13,或者吸收其他球队进入G14不就行了?你说巴萨一叛变,就能把G14分成两派,那至少也得摆平六七个队吧?难道米兰这些都是巴萨小弟?只能说有一半的球队,本身就不想玩了,早就想退出了。



为什么那么多队退出?还不是因为分赃不均?或者说足球的受众太广,其他没加入你G14的俱乐部,实力也不容小视。再加上欧足联把矛盾可以引导到国际足联和国家队赛事方面,一定程度上弱化了双方的冲突。G14你也可以理解为欧足联里面的一个俱乐部工会,他未必真的是想单干,很可能是借此谈判,寻求自己的利益最大化。



这样总结吧,第一,巴塞罗那有没叛变我不知道,但他并没有力量能独自搞垮并解散G14。第二,巴塞罗那那几年可能有收获欧足联的好处,但未必是因为他带头退出G14(其实斯坦福桥惨案之前那场,裁判也饶过了切尔西的巴拉克,不然怎么有机会怒吼?)。对此,你怎么看?

同时还有拜仁慕尼黑,ac米兰(这个是模棱两可态度的)。只不过当时南大王欧战不争气,想照顾也照顾不到;米兰不够明朗,卸了磨杀了驴的待遇。有俱乐部拿的出捧得起,为普拉蒂尼巩固地位,自然有之后的事情了。遗憾的是,为了造神,刻意抹煞了黑天鹅和那个巴西精灵的巨大贡献。前面那位在列举G14成员把皇马放在最后一位,就知道他心中的风向标了。仔细查下G14是谁发起的,谁为足坛谋利多再说吧。说一个G14为俱乐部谋福利的例子:以前国家队随意征召球员,球员动辄在国家队比赛受伤,然后俱乐部负责出钱治伤养伤,给俱乐部财政增加很多负担,搞得怨声载道。老佛爷带领G14成员施压,之后再出现类似状况,国家队都会给俱乐部补贴钱。一支球队,心中只有自己,只有满脑子政治独立闹国家分裂,你说它没有站队欧足联?胸前广告么,做个样子会不会?普先生东窗事发,不再空着了吧?一俊遮百丑的那种学生而已,谈什么品行?还是好好聊技术吧。多想着造福足坛,一天天的嘴炮,有劲?

到此,以上就是小编对于斯坦福桥惨案裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于斯坦福桥惨案裁判的2点解答对大家有用。

发表评论: