2017北京国安【!】2017北京国安2比0广州恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017北京国安的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017北京国安的解答，让我们一起看看吧。

国安是什么公司？

1.中信国安集团有限公司（简称“中信集团”）是中国中信集团子公司，前身是1987年4月中国国际信托投资公司投资150万元成立的北京国安宾馆。截至2017年，公司总资产为2106亿元.

2017赛季北京中赫国安“四大皆空”，国安众人如何再出发？

说实话，一直不看好国安这支“问题队”。为什么这么说，是因为国安总是给人希望，却总是令人失望，以至于争第一永远都是口号。

你行你上！

说到国安俱乐部的问题，应该还是管理的问题，即使加了个前缀“中赫”，目前看还是改观不大。国安俱乐部做事拖沓、死板，球队中事情也多，各成一派，队员之间少有交流，这都是管理的艺术不够所造成的。

就从最简单的几件事来看，李章洙带的好好的，俱乐部不喜欢他，几位老球员就“弄”他，以至于李章洙非常不甘的离开了北京。虽然后来在洪元硕老教练的带领下，国安那年拿到了第一，但有这么一次，以后就会有很多次。

于是，同样的方式“搞走了”斯塔诺、曼萨诺，都是人家把队伍带的好好的，但只要稍有对俱乐部的不顺，就送上两个字：走人！说实话，国安的管理层的确很牛，毕竟人家级别摆在那里，所以他们在处理事情上难免简单化。而中国足球是一项半市场化的项目，这样的行政手腕和做法，只能治标，不能治本。

曼萨诺是国安历史上最成功的下课教练

本赛季，中赫接手，赛季前看似信誓旦旦，但后来又请回前任高层高潮，这一出也被外界看做“复辟”的开始，果然，国安的成绩开始下坠。

其实，解决国安的方法可能很难找，毕竟老牌球队都有历史遗留问题，但有一条问题必须解决，那就是管理层的权力和权力欲，通俗的说，就是管理层必须全力配合与服从主帅，当然，前提是能够选对主帅。

大家可以发现，国安有个特点，就是换个新帅来，成绩都会迅速反弹，但很快就衰败，这就是所谓的“抢功”造成的。成绩不好的时候，都扔给教练，成绩好了，就又都要来混一脚，结果主帅的话语权被削弱，队员们也开始看脸色踢球。

其实，国安一直有不错的班底，球队底蕴和球迷文化，但太多带有“行政色彩”的干预，却让这支职业队，变得不伦不类！

北京的球市，让多少中超老板，羡慕！

国安这几年一直在重建重建重建，今年俱乐部大换血，球员换血，教练调整猛。

定位不清，认识不清，换教练想一步到位有点找替罪羊的感觉。在徐云龙等老将离开后，青年军没有人能顶起来。

想取得成绩，球队思路开放一些，不要总是盯着京籍球员，眼光长远一点。

李明第一个赛季只能是及格，口碑，成绩，引援差强人意，下赛季进亚冠有点说大话嫌疑。

胡延强，池中国加盟国安或许是个良好的开端。

比埃拉被双胞胎战术搞晕？哥哥坐在国安替补席上，弟弟给斯威出战，你知道他们吗？

确实挺有意思的，刘欢和刘乐两名双胞胎兄弟同场竞技，如果不是球衣不一样的话，或许比埃拉会以为刘欢真的去了重庆斯威。不过在欧美人眼里，或许亚洲面孔都是差不多的，就好像在我们眼里，大部分外国人的样子都难以区分出来。

刘欢和刘乐是双胞胎兄弟，两人今年都30岁了，哥哥刘欢在2017年的时候加盟重庆斯威，随后在2018年年初转会到北京国安，同时重庆斯威做出了一个有趣的决定，引入了刘欢的双胞胎弟弟刘乐，给人一种刘欢完全没离开过的感觉。而刘欢和刘乐两人都是司职后卫，除了样子一样，他们的身高，体重都相差无几，都是左脚，踢球风格也极其相似。

其实早在上赛季4月15日中超第六轮的时候，刘欢和刘乐就已经有机会同场竞技了，当时刘乐担任首发打了52分钟，而刘欢却一直在替补席上没能获得机会，这场备受期待的”欢乐兄弟“通常竞技就这样错过了。

随后到了中超第21轮，北京国安和重庆斯威再一次交锋的时候，刘欢却获得了上场机会，而刘乐没有进入重庆斯威大名单，两兄弟再一次无缘同场竞技。

接着就是本赛季的第二轮比赛，刘乐在比赛的46分钟的时候替补上场，而刘欢则在比赛第90分钟的时候登场，两兄弟的第一次同场竞技终于实现了，只是不知道比埃拉当时看到刘乐，心里想的是什么呢？

刘欢和刘乐都属于大器晚成的球员，刘欢28岁才开始征战中国顶级联赛，在此之前，一直都是在中甲、中乙等球队效力。2015年中乙，2016年中甲，2017年中超，实现了人生”三级跳“，也是相当励志的，当刘欢离开重庆斯威的时候，向俱乐部推荐了弟弟刘乐，俱乐部也接受了这一个决定，才有了今日两人在中超同场竞技的画面。

除了他们，足坛上的双胞胎也是有很多的，中国足坛最有名的双胞胎兄弟应该是孙吉和孙祥。

都说兄弟齐心，其利断金!双胞胎战术是赛场上一道奇特的风景线，能成为双胞胎已经是难得的缘分，双胞胎兄弟能同时成才一起出现在赛场更是一种奇迹。体操赛场李大双和李小双兄弟同时登顶世界冠军是双胞胎的典范，而孙吉、孙翔兄弟二人同时入选国奥则是中国足坛双胞胎的最杰出代表。

中超联赛第二轮北京国安4-0大胜重庆斯威的比赛中代表国安参赛的刘欢和代表斯威参赛的刘乐则上演了“欢乐会”另类德比。不知道内情的外援比埃拉被双胞胎兄弟给懵圈了，迷惑的眼神透漏了内心最真实的想法:“我的队友怎么换上了对方的球衣?这难道是传说中的分身术吗？”

出生于1989年的欢乐兄弟在中超赛场并不出名，出道北京青训的兄弟二人却一直效力沈阳中泽队。2015年沈阳中泽退出中国足坛，欢乐组合分崩离析。刘欢加盟了重庆斯威俱乐部，而刘乐则加入了深圳雷曼俱乐部。

刘欢依靠稳健的防守占据了左边卫的位置，成为重庆斯威的主力边后卫。同样也得到了北京国安的高度关注，2017赛季结束后加盟了北京国安队。在离队之前，刘欢向俱乐部推荐了与自己踢同样位置的刘乐来代替自己的位置。20184月13日欢乐兄弟上演了首次中超联赛的“欢乐德比”。

下半场比赛中，刘乐率先出场主要防守比埃拉，比埃拉先是回头仔细打量了刘乐，然后回过头看看自己球队替补席上的刘欢，顿时恍然大悟的感觉。同样的相貌，同样的身高，却效力于不同的球队，不明真像的比埃拉懵圈真不亏。比赛第90分钟，主教练施密特成人之美，排出刘欢替补出场，第二回合的“欢乐会”也得以上演!，施密特的行为为赛场添加了一丝的温馨!

中超有一对“欢乐兄弟”，但是由于两人名气都比较小，所以知道的人很少。这是一对双胞胎兄弟，哥哥叫刘欢，弟弟叫刘乐，两人不仅长得相像，连场上位置都相同。幸亏两人效力于不同的球队，否则估计连教练和裁判都分不清他们。

刘欢和刘乐长得太像了，连很多中国球迷都分不清，更别说国安的外援比埃拉了，难怪他一脸蒙蔽的看着刘乐发呆。

刘欢和刘乐生于1989年，两人多年来都混迹于中甲和中乙联赛，所以很多球迷并不知道中国足坛还有这么一对双胞胎兄弟。

哥哥刘欢在2017年初终于进入顶级联赛：加盟中超的重庆力帆队。一年后，刘欢转会北京国安，临走时他向重庆队介绍了自己的双胞胎弟弟刘乐，重庆队经过考察之后签下了刘乐。

这样，从2018赛季起，中超赛场上有了“欢乐兄弟”。可惜，2018赛季重庆队和北京队两次交锋，要么刘欢没上场，要么刘乐没上场，兄弟俩错失了在中超同场竞技的机会。

2019赛季中超第二轮，北京国安客场挑战重庆斯威。“欢乐兄弟”虽然都没有首发，但是刘乐在第46分钟被替换上场，刘欢在第90分钟被替换上场，两人终于迎来了在中超赛场的首次同框，尽管只有几分钟时间。

当下半场刘乐刚刚被替换上场后，比埃拉一脸疑惑的看着刘乐，再望望国安的替补席，一时间没弄明白怎么回事。估计回去之后他肯定要责怪刘欢：“怎么不早点说你还有个双胞胎弟弟呢？差点把我吓死！”

主裁判马宁执法中超第七轮国安与恒大的比赛中多次判罚，是否合理？

我来好好掰扯一下这场马宁的问题到底有哪些。除了最后时刻的点球（这个后面会详细谈）马宁本场的争议判罚还有不少：

一、为什么要先说这三个判罚，因为都是伏笔

1、第10分钟邓涵文铲李磊时直接亮了鞋钉，当时马宁出示了黄牌，其实红牌也在裁量范围之内。

2、比埃拉摔倒在禁区，马宁认为是假摔，给了黄牌。其实这更可能是比埃拉身体失去重心，而非故意假摔，黄牌有些过重。

3、第58分钟，朴成在禁区内卡住了身位，但被冯潇霆用手臂压住，这是明显的犯规，完全可以判点球。

这三处，马宁的判断都有明显的问题。

二、接下来再细说引起争议最大的终场前的点球判罚

邓涵文在禁区内带倒了巴坎布，吃到第二张黄牌下场，恒大被判点球，国安打入点球，并在终场前再进一球，上演绝平。

以下我挨个分析这个判罚——

1、邓涵文有没有碰到球？根据高清回放，仍然无法完全看清。只看动图，似乎邓涵文先碰到球，但再仔细看，巴坎布同时还带到了一脚。这是个50/50的判断，不存在对错。

2、如果邓涵文没有碰到球，相信绝大多数人都会同意点球无争议。

3、如果邓涵文先碰到了球，其实也不影响这是个点球。很多人有误会，禁区内后卫先碰到球，就不算犯规，其实国际足联规则里从来没有这一条。那么国际足联判断是否点球的核心依据是什么呢？就是防守球员通过***身体接触***，干扰破坏了对手在禁区内的进攻。

我们再来做个假设：

如果邓涵文一脚解围，把球踢出了底线，就算这个动作带倒了巴坎布，这也不是点球，因为邓破坏这次进攻，靠的不是巴坎布倒地，而是靠的自己的解围。

现实是怎样呢？邓涵文无论是否碰到球，他都没能把球踢远，如果巴坎布不倒地，那么这仍然是一次有效进攻。邓是通过身体接触，在禁区内干扰破坏了国安的进攻，符合点球判罚的要件。

这也是马宁没选择看VAR的原因。一方面，VAR肯定看到了这一幕，他们并没有通过耳麦提醒马宁，可见他们的判断这也是个点球；其次，如前面所述，根据球的去向就已经足够判点球了，邓是否先碰到球，无关宏旨。

三、马宁的麻烦都是自找的，一点不冤

那么，最后，马宁这个判罚是不是就完全没问题呢？也不是。国际足联在2017年及之前的规定是，禁区内类似的犯规，除了点球，还必须黄牌或红牌警告，但2018年国际足联修改了规则（下图二），如果裁判认为防守球员是冲着球去，只是无意放倒对手，那么点球照判，黄牌可以不出。马宁的哨还是挺狠的。

最后，我们回过头看看此前三个问题判罚，都是对国安不利。为什么要看呢？因为它和马宁最后时刻的判罚选择直接相关。

马宁判点球红牌套餐时，国安主场0比2，加上此前多次判罚对主队不利，马宁想给个安慰性质的点球，没想到国安顺势又进了一个……

所以，马宁现在被骂，冤，也不冤。谁叫他自己之前连出问题手，导致最后伏笔了呢！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注提供有理、有据、有趣的体育观点和热点洞察

最有争议的就是点球的判罚和邓涵文的红牌，在此之前，似乎判罚都没有引起太大争议。被球迷称之为“卡牌大师”的马宁，本场比赛，依然扮演着自己的主角角色，犯规必有牌。什么，你敢反对我，红牌下去。这是亚冠上演的一幕。我还是那个观点，作为主裁判，严厉一点，刚正不阿是好事，但是绝对的抢戏和过于自信就不好了，反而会起到反作用。
包括这场比赛，马宁基本场场执法有争议，重斯威主场对阵上港的比赛，他固执的坚持自己错误的判罚，坚决不看视频回放，导致重庆斯威输掉比赛。

昨天恒大与国安的比赛也一样，邓涵文禁区与国安球员巴坎布有身体接触，马宁果断判罚点球，并给邓涵文第二张黄牌，最后导致恒大少一人作战，遗憾丢失两份，这个判罚引发了很大的争议。
我们暂且不管这个点球，但是给邓涵文第二张黄牌，确实太过严厉，更主要的是，无论点球怎么算，作为关键时刻有争议的判罚，你至少咨询一下视频裁判的意见，一意孤行令人很不解。通过视频回放，邓涵文确实先碰到了球。

马宁执法严厉，甚至一意孤行，靠出牌维持权威，导致足球比赛支离破碎，还没有看过他执法的比赛有安静的，不抢戏的。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

马宁在国安对恒大比赛中，多数判罚都比较合理，唯独罚下邓涵文，判罚点球，存在争议，国安也靠着点球最终艰难逼平了恒大。

国安4月22日主场迎战恒大比赛，马宁88分钟之前判罚都比较合理，但罚下邓涵文，判罚点球，存在争议，当时国安球员挑传禁区，巴坎布插上，邓涵文与巴坎布身体接触，后者夸张成分的摔倒，给了马宁出牌的机会。

根据国际足联规定，禁区内球员冲球去，导致身体接触摔倒，可判可不判，由于邓涵文之前对裁判拖泥带水，让他心里不舒服，吃到了马宁送出的红牌。

也就是这个判罚，国安将球打进，随后巴坎布再入1球，原本比赛打的很烂的国安扳平了比赛，让恒大吞下了“失利”的苦涩。

其实，国际级裁判马宁比较自信，若是其他裁判，这球可以启用视频裁判，而他却果断判罚，马宁真的是太牛了。对他的判罚，就是要服，不服也得服。胆敢不服，你试试，再给一张牌。

到此，以上就是小编对于2017北京国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017北京国安的4点解答对大家有用。