二战德国vs美国谁更强【!】二战德国vs美国谁更强大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于二战德国vs美国谁更强的问题，于是小编就整理了4个相关介绍二战德国vs美国谁更强的解答，让我们一起看看吧。

二战的美国主要力量是对付德国还是日本？

应当按照时间段 1941年珍珠港事件爆发后至1944年5月，美军的主要力量是对付日本，美军对日作战的总兵力是由20－110万人，1942年美军对德作战，由最初的6万增至1944年5月的120万；1944年6月诺曼底战役之后美军的主要力量是对付德国，美军的60%的兵力用于德国，其兵力的34%用于对日作战。

德军投降后美军的70%的海空军主力和陆军的30%对付日本，其中陆军直接参战25万人。

二战美国击败德国名将？

二战美国欧洲战场的总指挥是艾森豪威尔，艾森豪威尔是德国人后裔，原来姓艾森豪尔，后来为了更美国化改姓艾森豪威尔。他是二战欧洲战场的盟军最高指挥官。还有凶猛的坦克指挥官第八集团军司令巴顿将军， 巴顿将军从北非就开始与德军作战，开辟第二战场以后，一路从诺曼底杀到了德国境内的鲁尔。还有布莱德雷将军。

二战美军和德军，哪个综合实力更强？

二战前期德军强，但是美国参战后，美军很快就赶超了德军。而且依托庞大的综合国力，美军发展到二战后期，已经对强弩之末的德军形成了绝对的优势。

尽管从士兵素质和指挥水准来看，似乎都是德军要优于美军。但是，那是因为美军还没认真起来，等到美利坚战车开足马力之后，德军这些根本就算不上什么优势。因为，战争真正的决定性因素，还是综合国力。显然，德国远比不上美国！

1937年，年产钢量：德国为187.7百万吨，美国为511.7百万吨；煤产炭量：德国为3455百万吨，美国为3758百万吨；石油产量：德国为46.2百万吨，美国为1466百万吨；电力：德国为4140亿千瓦时，美国为16780亿千瓦时。

美国在这些关键的工业指标中，都远胜德国，甚至还超过了整个西欧。而且这还是美国刚从经济危机的泥潭中走出来时的数据。因此，即便德国后来基本占据了整个西欧，但其工业实力还是比不上美国。

接下来看看别的数据， 1942年，美国的坦克产量为26334辆，而德国只有3975辆；美国的火炮产量为18.76万门，而德国战争期间的总产量也不过40万门； 在舰艇产量方面差距更大，因为美国仅这一年舰艇的下水量就达86万吨，而当时仅次于美国的日本海军，整个太平洋战争也不过建造完成了383艘舰艇，排水量85.8万。

那么，海军一向投入不足的德国，其产量可想而知了。到二战后期，人家美军已经拥有航空母舰一百多艘，而德国出于对潜艇与空军的迷信，在这方面仍旧是空白状态。

至于军事技术方面，我们很多人对德军的技术有着迷之自信，认为美国在技术上是比不上德国的，事实上这是错误的。德国在二战时期的科技水平是世界顶尖的，尤其是导弹技术、潜艇技术、喷气飞机、坦克武器等方面，都是独步天下。此外，还有大量的黑科技的存在。

尽管如此，美国的科技实力是要高于德军的。事实上，美国的科技树一直在德国之上，只不过德国人用先进技术做成了武器，美国人则将之做成了冰箱、洗衣机、汽车等民用产品。而等到美国的战争机器一旦启动，大量新式武器就井喷式出现。

在对德作战初期，德军武器经常会碾压美军武器，这不能代表美军武器不行。事实上，这不过是美军武器需要战争的检验和改进而已。而美国强大的技术储备使得美军武器能够在极短时间内赶超德军。而这才是真正的科技碾压啊！

加上美国在二战时吸收了大量犹太科学家，其科技潜力之强大，不是德国能比的！ 所以，综上所述，小编认为美军的综合实力要远胜于德军的！

无法否认，论战斗力，甚至武器装备，兵员素质，乃至于科研实力，都是德军比较强。

可是，打仗不是打架，战争是政治的延续，比拼的是两个国家的综合国力。

德国输就输在资源的补充不到位和后期工业后勤能力下降。

资源的问题，元首也无力。

尽管元首横扫欧洲各国，但他并没有占领有效的资源点。

我们玩魔兽或者星际争霸都知道，一开始不能秒掉对方，陷入持久战之后，就要优先占领各个矿点，来保证自己的发育。

这里说回美国，这个国家的地理位置真的是太好了。两面环海，没有强敌。可以自己在那里爆兵。

说到底，美国二战时打赢德国靠的是苏联对德国的人员和物质消耗，以及美国自身强大的工业制造能力。

如果一定要把二战时期的美军和德军做个比较，那么本人认为综合实力更强的应该是美军吧。

为什么这么说？我们首先要说战争打的是什么？应该是国力的比拼，是经济、工业制造能力速度和士兵素质这些因素决定的。而美国应该是全面领先德国的。

我们以海军为例，日本偷袭珍珠港，美国参战后，在短短的几年时间内建造了150艘航母（当时的航母建造工艺比较简单），上万架战机。可见其恐怖的战争潜力。

不仅如此，在欧洲战场上，看似是苏联凭借一己之力独自抗衡德国。但其实美国在参战之前就开始援助苏联。据不完全统计，整个二战期间，美国向苏联提供子弹、炮弹超过20亿吨。坦克3000多辆，军用汽车5000多辆。其他各种补给物资数百万吨。这些物资对苏联起到了至关重要的运用。

而这些都只是美国生产的一部分，其还向英国，我国当时的国民政府提供了巨量的军事援助。这些都是德国无法相比的。

这……简直就是送分题嘛，题主你说呢，就算德意志民族骁勇善战，够高大上，一辆奔驰S600怼上前四后八的自卸大卡车会怎样？

二战时的德国和美国，综合国力的差距是以数量级来衡量的，实在太大了。

当然“单挑”这种事，要看规矩，如果是美国和德国都被传送到一片陌生的大陆，双方接壤，那笔者还真不太看好美国陆军的表现，即便美军有世界上最强大的陆军航空队，德国陆军的闪电战可不是浪得虚名，大战一开始美军必定会吃大亏，后面怎么样就看双方拼消耗了，鹿死谁手尚未可知。

但是在咱们的这一个世界里，美国和德国隔着大西洋，德国便毫无胜算。

跨海作战是德国军队的一大软肋，二战爆发时，仓促重建的德国海军只有两艘战列舰（尚未建成）、两艘战列巡洋舰、三艘袖珍战列舰（其实就是重巡）和一些其他作战舰艇，航空母舰为零（有一艘刚开工），潜艇五十七艘，显然这点兵力完全不够打一场大西洋登陆战。

当然了，既然是德、美单挑，想预测胜负，只要比较双方暴兵的能力即可！

这方面美国本土远离战火，即便单挑，产量也无需修正，而德国虽然不必再对抗其他国家，可以集中力量生产，但也无法再调动占领区的资源和人力（单挑嘛），产量也没有修正的必要。

二战期间，双方军事工业的产能数据，飞机美国227000架、德国80000架，坦克美国84000辆、德国35000辆，火炮美国510000门、德国230000门，造船美国3000万吨、德国330万吨，可见双方差距之大，这还是因为二战末期法西斯失败已成定局，美国放缓了武器装备的生产，否则产量会更高。

而在工业潜力方面，形势也一样，年度钢产量美国8132万吨、德国3460万吨，年发电量美国2675亿度、德国700亿度，石油年产量美国22000万吨、德国约1000万吨，双方差距同样十分巨大。

二战时代的战争，比拼的已经是综合国力，德国在这方面无论如何无法与世界第一强国美国相抗衡，这并非指挥官的超卓谋略、或士兵的坚强意志就能改变。

所以结论是，如果德、美两国凭空接壤，德国或有一拼！

如果是在现实世界，德国必败。

——

炎黄军武只发原创，请走过路过的朋友点赞、关注一下，谢谢~

德国本土由于美国领土并不相邻，如果德国和美国越爆发战争的话，两国只能依靠海军优势和战略轰炸机的打击来互相消磨战争潜力。考虑到美国的工业生产能力远胜于德国数倍之上，预计美德战争两年之后美国就会彻底取得大西洋和北海甚至是波罗的海的制海权。美国可以利用与英国和法国的盟友关系对德国展开战略空袭，而德国想要接近美国本土的需要占领法国英国以及加拿大，英国拥有强大的海军，加拿大距离德国太远，附近也没有支撑德国登陆的前沿基地，德国即使冒着巨大的伤亡强行登陆并且占领了英国本土，加拿大也仍然遥不可及。

除此之外，二战初期的德国虽然有战术运用理念和兵力素质的优势。但随着战争的进行，美国表现的也丝毫不比德国差，尤其是在阿登战役时的反应，更是直接挫败了希特勒妄想将盟军赶回英吉利本土的意图。美国虽然只有89个师，但每个师的装备编制和人员数量事实都要远优于德国。战争后期美国的一个坦克营有装备的89辆坦克甚至都要多于德国的一个装甲师，可见编制上差距究竟有多么巨大，但是依靠绝对的武器装备优势和人员素质也根本无法逆转。

并且，德国的地理位置也决定了德国在直接进攻美国之前会与苏联和英国的战争中消耗过多的国家实力和资源，甚至还没有进攻美国的时候，德国就会彻底被拖死在东线战场上。此外，在德国建立进攻美国基础的时候，美国还可以借助英国甚至是苏联的军事基地对德国展开战略轰炸来增加美国的胜算，也就是说，德国是绝对不可能在与美国的战争中胜利的。

当今的美国和二战期间的德国，你认为到底谁更坏？

两个都是半斤八两，明枪和暗箭都是伤人的，德国法西斯发动的战争有几千万人为之丧命，但死亡者知道这是因为战争而丧命，有条件的可以躲过明枪，况且战争周期不长。而美国的暗箭确是难防，并且防不胜防，自从冷战以来，美国成了世界霸主，到处扩张掠夺，在美国的暗箭下大到一国总统，小到士兵贫民，死伤不计其数，更可怕的是，一此小国因为美国的制裁封锁和掠夺，有多少人在贫困交加的死亡线上挣扎，确始终逃不过美国的魔爪，总之美国比二战期间的德国更可恨更可怕。

美国杂种比德国更坏。为什么这么说呢？因为第二次世界大战的幕后黑手有可能是美国杂种。当时最不怕世界大战的只有美国杂种。因为美国杂种的地缘优势根本没有任何一个强国可以攻击到美国本土唯一的也只能横跨太平洋来攻击美国本土。而美国又是一个海军强国完全可以把来犯敌人的舰队打击到全军覆没。而且美国杂种的武器制造业十分发达只要发生世界大战美国武器制造商必然大发其財还可以在各个国家打到筋疲力尽的时候来个大满贯通杀一举统治全世界。大家不觉得奇怪吗？德国在第一次世界大战十几年后迅速崛起成为一个工业与军事强国可能吗？这背后一定有一个大国在帮助德国因为当时的德国是战败国不应许发展军工的而德国在被禁止发展军工了十年时间后两三年间突然变成可以超越英国的军事强国不奇怪吗？当时的军事强国英国，法国是不可能帮助德国发展军工的。还有苏联也不可能因为德国和苏联陆地上的链接并不远完全有可能爆发军事冲突。所以苏联也不可能是帮助德国发展军工的国家。而日本当时的军工还没有实力去帮助德国发展军工。唯一能而且有动机的只有美国杂种。美国杂种的动机就是借助德国和日本发动战争来发展军工企业的产能和在战争后期再参战谋取战争利益从而统治全世界。可是美国杂种千算万算没有算到日本杂种没能打跨中国与德国合击苏联。日本杂种只有打败中国的情况下才敢进攻苏联否则就会在中国和苏联夹击下全军覆没。而日本杂种想要把战争继续下只能进攻美国杂种夺取美国杂种殖民地的石资源。这才造成战后苏联和美国杂种两国鼎立的局面。

真要算账，德国只是打趴了欧洲一众列强，附带着把犹太人痛宰了一通，有小规模的对斯拉夫的种族灭绝，剩下的都是战场上凭本事杀的。

这些战争带给了欧洲人以无限的伤痛，但归根结底直接影响力只到非洲和欧洲，中国人甚至还在战争前期得到了一些德国的帮助。

德国人在战前同样是个被欺压和不公正对待的民族，真要说坏，我看不见得坏到哪去。但纳粹煽动高涨的民族情绪，进行了一些罄竹难书的罪行这也是不可辩驳的。

相反，站在全世界许多被压迫民族的角度看问题，正是德国人挑起的战火，让高高在上的欧洲列强从地球之主的宝座上跌了下来，这才有机会奠定出战后新世界，否则地球上绝大多数地区可能连国家都不会有，只能继续着殖民地政治。

甚至，中国人的翻身革命也将更加艰难无比，留给我们的机会更少，付出的代价会更大。

站在全世界绝大多数人的角度来说，我不认为德国人造了多大的孽，二战更像欧洲人自作孽而引发垮台的一场窝里斗闹剧。对人类世界的解放而言，它反倒有功。

美国带给世界的也有正反两面，我们当然不能单纯的说它“坏”就是坏。然而美国统治世界的时间更长，造成的影响更大，形成的改变更具长期效应。

美国毕竟是二战的既得利益者与战后秩序的主要建立者，它依靠这个体系获取了巨大的统治权力，在战后最初的那几年，美国依靠联合国体制，动辄拉出地球军团攻伐异己的行为简直不要多说。1949年4月4日北约成立，这个组织堪称是美国从联合国中单独拉出的“打手团”。

“NATO”喊着防卫欧洲的口号，实际欧洲什么时候也没轮到它守卫，反倒是不断在美国的牵头下不断侵略他国，为美国的单边主义呐喊助威。依靠这些美国拉起的势力，美国一方面破坏了世界的和平与他国的内政，一方面又维护了某些平衡，避免了产生所谓的“人道主义灾难。”

但美国绝不是个良善之辈，它藏在英雄面具后的是一个丑陋的脸，一切的行为准则其实都是“美国利益”。

如果说战后和冷战时期的美国还要脸的话，现在的美国可谓是“撕下了伪装”，越来越不甘于被自己塑造的秩序所束缚，越来越不愿意被弱于自己的国家所遏制。这种状态让美国显得愈发令人厌恶，就像那著名的“一袋洗衣粉，干掉一个国”的阴谋。

我认为美国长时间的统治和冷战后“的一超独霸”，都蕴含了世界人民浓重的鲜血，它已经成为了人类文明的拦路虎，然而站在美国自己的角度，它认为自己就是人类的“文明菁华”，这种“天选者”思维无疑是美国作孽的根本。

比起只打了几年仗就被骂成千古罪人的德国，现在的美国才是真正世界人民的灾难。

到此，以上就是小编对于二战德国vs美国谁更强的问题就介绍到这了，希望介绍关于二战德国vs美国谁更强的4点解答对大家有用。