浦和红钻对上海上港【!】浦和红钻vs上海上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浦和红钻对上海上港的问题，于是小编就整理了3个相关介绍浦和红钻对上海上港的解答，让我们一起看看吧。

请用一句话评论概括今天浦和红钻-上海上港的亚冠比赛如何？

好，那就言简意赅，一句话希望上港能保平争胜，保平的前提是客场进球一定要多，最好3-3，4-4之类的，但难度很大。

还是现实一点，以1-0，2-0，2-1拿下对手更好，已经到了危险的地步了，拼了！

一句话——困难重重，盼知难而进创造奇迹！

周二晚上18:30，上海上港迎来亚冠生死战，将在日本埼玉世界杯体育场对阵日本浦和红宝石。首回合比赛两队2:2战平。上港要想斩将过关，必须赢球或打成3:3以上的平局比分，困难重重。

不要认为浦和近期状态低迷。上周末主场和大阪樱花的比赛，浦和红宝石1比2失利，联赛已经滑落到了保级区边缘。上港近况未必好到哪里，自从7月24日足协杯1/4决赛客场2比0战胜广州恒大之后，上港7场各项赛事1胜4平2负，其中包括足协杯半决赛主场0:2输给山东鲁能，亚冠1/4决赛首回合主场2比2被浦和红宝石逼平，以及上周末上港客场1:3输给山东鲁能——这是上港本赛季国内赛事客场首尝败绩。

不要欣喜浦和核心中卫毛里西奥因为累积黄牌停赛。上港伤停危机有过之而无不及，做客和鲁能的联赛，吕文君、贺惯和艾哈迈多夫都因伤被换下，艾哈迈多夫出场出战本场比赛的可能性不大，这么乌兹别克斯坦中场悍将赛后受伤腿部已经戴上了保护装置。最重要的是上港大腿、队长胡尔克因为累积黄牌此役也无法出场，这样上港只有阿瑙托维奇和奥斯卡两名外援，如此情境下上港困难端的很大。

是役亚盘浦和红钻主让0.5，我看这场比赛浦和很有可能有平保底，有胜可争。盼上港下定决心不怕排除万难去争取胜利！

凶多吉少！

主场未能如愿拿下浦和红钻，且让对手拿到两个客场进球，第二回合远赴日本，不管我心里多么希望上港能顺利胜出、与恒大顺利会师东亚区决赛，但根据目前的情况来看，我只能用这四个字形容。

先来看看上港的不利因素。

1、近期状态不佳。近期7场比赛，上港只获得一场胜利。特别是上周末在联赛中，客场1比3不敌山东鲁能，基本宣告本赛季无缘联赛冠军，球队士气难免低落。

2、主要外援的缺阵。队长胡尔克的停赛，球队的进攻难免受到影响，艾哈迈多夫的伤停，让球队的防守力度有所下降，这一攻一守主力外援的缺阵，使得上港主帅佩雷拉在排兵布阵上捉襟见肘，替代他们上场的本土球员，在能力上无法与其相提并论。

3、在双方历史交战中不占优势。两队曾交手过5次，上港战绩为1胜2平2负，特别是在客场，上港的劣势更加明显。

当然，对手浦和红钻的近况也好不到那里去，他们近11场比赛仅赢了1场，近7场比赛难求一胜，在国内联赛中濒临降级边缘，本赛季唯有亚冠锦标尚可一争。

浦和红钻的主场具有“魔鬼主场”之称，上港想要有所作为，只有拿出绝地反击的勇气，在绝境之下，迸发出不一般的能量，才有可能实现奇迹。

虽然前景不容乐观，但还是希望上港能复制淘汰全北现代的杰作，在此祝愿上港好运。

9月17号晚上，亚冠4/1决赛次回合较量，上海上港客战浦和红钻，赢球概率有多大？

个人觉得，上港五成，恒大六成。如果发挥不出自己特色，这剩余的五成，四成胜率，全部会变成零。

发挥不出优势，概率为零

其实很希望自己的球队能胜利，会师决赛。虽然鲁能队今年战绩不佳，但是他们的高中锋战术对日本球队，是有优势的，简单粗暴，却发挥了自己特点，收到了效果。日本球员的身高是劣势，外援是劣势，可是上港恒大没有利用。上港的国内球员比恒大弱，所以他们被主场进了俩，恒大守住了0进球。

继续打传控，凶多吉少

这不是骇人听闻。自从职业化联赛开始，日本为了扬长避短，为了弥补自己身高劣势，就是打传控。在亚洲层面，很少有对手和日本打传控赢得比赛，比如韩国，两队平分秋色。但是日本为什么对伊朗，对沙特胜利不是平分秋色甚至败绩多？两队的身高和冲击力强于日本，一个高中锋配一个打身后的冲击球员，简单粗暴，这其实是我们可以借鉴的。

埃尔克森，奥斯卡是两队优势

对于恒大来说，埃尔克森是可以利用的。埃尔克森加上一个或者两个能突的队员，冲击日本防守队员身后。对于上港来说，奥斯卡，阿瑙也可以，身高有优势，阿瑙突破能力不但没在亚冠发挥出来，联赛中也游离在体系之外。

所以如果继续打传控，两队还是输，而改变打一下高中锋，会收到奇效。其实恒大尝试了，也受益过，只不过韦世豪没把握住机会。

“塞翁失马焉知非福”，当上港缺少了“大腿”胡尔克，做客浦和红钻到底能发挥到何种程度，的确是一个未知数，只不过首回合面对着胡尔克的“独”，很多人愤愤的表示希望胡尔克不要出场，如今气话成为了现实，很有可能会再次出现，“大腿就是大腿，少了大腿就是不行”的尴尬局面。

胡尔克虽然独，但是没有胡尔克却万万不行

这是一个让人很矛盾的问题，在首回合的比赛中，胡尔克成为了一个备受争议的人物，球队获得两个点球，他站出来全部命中，帮助球队2-2艰难战平对手，但是同时胡尔克在场上的表现也遭到了很多球迷和媒体人的批评，认为胡尔克“太独”，甚至认为胡尔克是上港的“毒瘤”。

如今这些批评者的“愿望”实现了，胡尔克因为累积黄牌，客场对阵浦和红钻，胡尔克将要停赛，那么胡尔克的停赛对于上港来说是好消息呢还是坏消息呢？

尽管胡尔克比较独，但是这也恰恰说明了上港对于胡尔克的以来，也说明了胡尔克在上港有些孤立无援的意味。上港的联赛四连平，球队陷入了怪圈，和胡尔克的缺阵有着很大的关系，因为过去的比赛中，上港已经习惯了有胡尔克。

所以对于上港来说，尽管很多人认为胡尔克比较独，但是冷静分析，胡尔克依然是上港不可缺少的重量级球员。没有了胡尔克，客场面对浦和红钻，上港难度比较大。

哀兵必胜，被看衰的上港很有可能上演神奇

尽管胡尔克的确诊对于上海上港的影响很大，但是这并不意味着上港完全没有机会。足球里的规律很少有人能够看得透，很多时候胜负强弱的对比并不能定义最终的胜利者。上港和蒲河红钻的比赛，外界一致看好浦和晋级，上港在客场无法取胜，但是哀兵必胜不是没有道理。

在这里举两个例子：

去年的足协杯决赛，国安和鲁能之间展开，客场鲁能1-1战平国安，比赛过后外界一致认为鲁能是冠军，外界一致评价鲁能太稳，国安几乎没有机会！结果呢。国安还踩着鲁能登顶，拿走了足协杯冠军。

巴萨和利物浦上个赛季的纠缠就更有说服力了，巴萨主场3-0战胜利物浦，又有多少人会认为利物浦能够掀翻巴萨？之后的故事大家都已经知道了。

所以在足球的哲学里，根本没有所谓的一定赢或是一定败，上港本身就具备一定的实力，即便是主场强大的浦和，也未必一定可以战胜上港。

主场都赢不了，去到客场只会更悬。笔者认为上海上港亚冠赢球的概率至少应该在百分之五十以下。

理由一，客战浦和红钻，队长胡尔克累计黄牌停赛。上海上港是一家非常依赖外援发挥的球队，没有胡尔克，攻击力就下降了百分之30以上。尽管很多人都认为胡尔克太独，影响了上港的整体进攻。实际上，他缺阵的比赛，上港的进攻踢的更挣扎。而另一个前锋阿瑙托维奇至今没有展现出自己在个人能力上的优势。指望他力挽狂澜，恐怕有点不现实。

理由二，上港本土球员的基本功太差了。从首回合的比赛可以看出来，上港的球员只要面对日本球员的贴身逼抢就不知道如何踢球，经常出现带球，传球的失误。而同样是面对高位逼抢，对手却很好的掌控了节奏。次回合，他们又是主场，上港想拿到球员只会更难。

理由三，上港历史上在日本的客场输多赢少，尤其是面对浦和红钻的战绩是全败。这会使得球员在临场迎战的时候增加很大的压力。他们的基本功本来就差，心理情绪又受到影响，在场上的表现也只会更差。

理由四，上港的防守能力太弱，漏洞百出。日本球员非常善于捕捉机会，只要对上港的防守软肋进行重点针对，很容易获得进球机会。过去，后防线还有门将颜骏凌镇守大门。现在颜骏凌的状态也不稳，很难在关键时刻力挽狂澜。

所以，上港想要晋级，难度真的很大。但足球是圆的，只要打好防守反击，或许他们也可以创造奇迹。

自上港主场2:2被浦和红钻逼平，上港惨遭淘汰就已经注定。9月17日，上海上港客场挑战浦和红钻，取胜概率微乎其微。

“知己知彼，百战百胜”。

上港不利因素有三。

首先，队长胡尔克停赛。胡尔克在上港，是绝无仅有无可替代的大哥大，无论是前场的进攻，中场的组织，后场的防守。几乎都是发动机式作用。那出神入化的定位球，那鬼斧神工的传接配合，那铜墙铁壁般防守卡位。奥斯卡和阿瑙托维奇无与伦比。

其次，新援阿瑙托维奇不在状态。天价引进被寄予厚望的阿瑙，至今还游离在比赛状态边缘，始终无法融入球队。阿瑙托维奇既不如武磊般灵活跑位创造机会，又不如艾克森能跑有高度会抢点。鸡肋般存在的他，是近期上海上港磕磕碰碰的重要原因。

最后，主帅的调控能力及队员的团结协作力不够。上场对浦和红钻，就出现球员间相互抱怨和队员不听众主帅指挥的尴尬。

反观对手浦和红钻，本来就是传统强队。上赛季亚冠冠军天皇杯冠军。近三年更是年年有冠。攻击线柏木阳介及兴梠慎三的实力不容小觑。主场作战且手握两个客场进球……天时地利人和皆具备。

综上所述，我们不难发现：上海上港客战浦和红钻，必然是凶多吉少。

亚冠1/4首回合的较量，上海上港主场以两个点球2:2逼平了日本的浦和红钻。次回合要在9月17日客场去日本攻擂，因为主场没有赢球，反而被日本的浦和红钻打进了两个进球，这样的结果对上港很不利。上港要想进入亚冠半决赛，客场一定要赢球，1:0、2:0或者是3:3...，如果又踢个2:2，那就要进行加时赛，如果加时赛两队又平，就要进行残酷的点球来决定胜负。

根据上港目前队内的现实情况来分析，上港此趟去日本，前途不容乐观，凶多吉少，取胜的概率微乎其微。队内的主心骨队长胡尔克的停赛，这对上港是一个很大的损失，对上港的前场进攻有很大的影响。要知道胡尔克在上港是无人替代的老大，无论是前场的进攻、中场的组织和后场的防守，无人能比。特别是他那前场的定位球，出神入化，堪称一绝 ，队内没有第二个人能比。

虽然队内还有奥斯卡和阿瑙托维奇，但是，他们两人目前都不在状态，况且，奥斯卡发挥的好与坏与胡尔克有直接的关系。胡尔克在场上能牵扯吸引对方多名球员的“关照 ”，奥斯卡的作用才能如鱼得水的发挥出来。阿瑙托维奇自从加盟上港以来的多场比赛，看到的是与队友之间的配合不很默契，还没有看到他有啥亮点和过人之处，扛不起队内的大梁。

反过来再说浦和红钻，这支球队是日本的传统劲旅，是上赛季的亚冠冠军和天皇杯冠军，其实力不可小觑。前场的进攻线上有柏木阳介和兴梠慎三这两个‘搅屎棍’，其实力能搅翻上港的整个后防线，所以说，千万不要忽视这两个人。况且，浦和红钻手里还握有客场的两个进球。

总之，上海上港亚冠1/4次回合的客场作战，胜的概率几乎是零，让人看不到希望。

亚冠东区决赛有广州恒大和浦和红钻！上海上港在坐拥超级球星情况下淘汰，到底差在哪里？

上港队论实力不比恒大差，首先胡尔克，艾哈麦多夫因伤无法上场对整个球队的实力影响很大，新外援迟迟不能融入上港体系，这些在联赛中的成绩中已有体现，教练对亚冠的准备不够充分，进攻屡次受阻，防线上后卫顶人不紧，屡犯错误造成失球，后卫防守准备不足，四后卫都去盯防持球人，而未注意第二点球，失去位置造成门前无人盯防，让对手轻松打入空门。再者缺乏必胜的信心，否则还是有出线希望的。亚冠失利，只要中超保住第三的位置，来年再战亚冠，争取取得好成绩，祝福上港吧

说了可能上港的球迷会不高兴。要说上海上港和广州恒大差在哪？我认为两队的差距是全方位的。不能说上港有几个厉害的外援，就意味着实力就很强。诚然，单从外援的个人能力来讲，胡尔克、奥斯卡，以及新援阿瑙托维奇在中超范围内甚至亚洲范围内都是顶尖水平。但足球是团队运动，光靠几个外援是断然玩不转的，广州恒大也一样。

下面就来分析一下两队的差距：

差距一：

人员方面，1、广州恒大的国内球员水平要比上海上港强，这是不争的事实。优秀的国内球员搭配顶尖的外援，两者完美的结合才能发挥出最强的能量。2、广州恒大的板凳深度比上海上港厚。板凳深度是考验一支球队持续作战的核心力，当主力球员出现伤病，能够找到实力接近的替补球员进行补充。不会因为替补球员的实力差距而影响球队的整体水平。

差距二：

管理方面：广州恒大在俱乐部管理上的先进理念，是目前所有中超球队中遥遥领先的。投管分离，主教练责任制是恒大成功的保障。让专业的人做专业的事，然而这么浅显的道理，包括上港在内的其他中超球队都很难做到这一点。球队投资方总是喜欢插手球队内部的管理事务，外行领导内行，干预主教练的选人决策，久而久之，就削弱了主教练对于球队的管理权威，当一名主教练失去了对球队的控制，球队的崩盘就为期不远了。

差距三：

后勤保障方面：一支球队能否保持高战斗力的关键要素还在于球队的后勤保障和医疗保障。广州恒大率先实行走训制体现了俱乐部的人性化管理，曾经有一位恒大的球员在接受采访时就说到，来到恒大之后，我才知道俱乐部原来可以这么管理，在这里你只管训练和比赛，其他的事务都有球队的后勤人员帮你打理。此外，球队的医疗保障团队也是球队的关键。广州恒大的队医科蒂，被球员誉为“神医”，在他带领下的医疗团队，很好地为恒大球员提供了医疗保障。精湛的医术能够让恒大队员快速的恢复健康，重新回到赛场，保障了球队的有生力量。反观国内的其他俱乐部，由于投入的问题，在医疗保障上力量很薄弱，医疗团队的技术有限，导致球员受伤后恢复很慢。更有甚者，由于诊断失误导致球员小伤变大伤，大伤变重伤，严重影响球员的运动寿命。中国很多优秀的球员都在这一点上吃了大亏。

此外，还有体能团队，情报收集与分析团队等等。

总的来说，广州恒大将国外成功俱乐部的运营模式完整的嫁接了过来，不但运营得很好，而且还在此基础上优化了自己的管理风格，可以这么说，广州恒大的管理理念要领先中超其他球队至少5-10年，甚至有些俱乐部永远都学不来。

我是头条号创作者“文刀侃球”，加关注，愿与您一起探讨与足球有关的话题。

到此，以上就是小编对于浦和红钻对上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于浦和红钻对上海上港的3点解答对大家有用。