拜仁事件【!】拜仁 事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜仁事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拜仁事件的解答，让我们一起看看吧。

拜仁6-0霍村，比赛中断12分钟，拜仁极端球迷为什么辱骂霍村老板霍普？

事件简述

德甲第24轮出现了极为罕见的现象，拜仁和霍芬海姆的球员在场上相互传球，而且还有说有笑，连裁判都加入进来了，难道是因为拜仁6-0的大比分让对手无心恋战？当然不是，这其中有极其不和谐的一幕。

比赛第67分钟，拜仁球迷在看台上打出许多横幅，上面写的都是辱骂霍村老板的话：“XX养的，一切都是老样子，德国足协说话不算话。”在拜仁球员和教练组看到这些时，连忙上去干涉，希望球迷冷静，3分钟后，横幅被撤了下来。但在第77分钟时，侮辱性的恒发再次出现，比赛被迫暂停，再次回到赛场后，双方球员已“消极比赛”的方式回应球迷。

50+1政策

至于为什么会出现这情况还的说说“50+1”政策：这个政策旨在保护俱乐部会员始终掌握球队话语权，就算你再有钱，俱乐部的股份你也只能占49%。这个政策能让球迷对俱乐部有种归属感，让德甲联赛变成真正的德国人的联赛，俱乐部也愿意往青训方面投钱，这也是德甲青训一直兴旺的原因之一。

但坏处就是无法吸引大财团的青睐，试问哪位老板愿意投钱了，俱乐部一半还是球迷的？这也是德甲无法像英超一样百花齐放的重要原因！

说会正题，拜仁极端球迷打出横幅的目的还是歧视霍村老板霍普，因为他2015年获得了霍芬海姆的多数表决权，换言之，这家俱乐部他说了算，不用听球迷意见，因此才会出现这样的情况。金元足球是现代足球的中心思想，保持传统是好事，可与时俱进会不会更好一点呢？

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

因为德甲有一个50+1的政策，而拜仁极端球迷认为霍村违反了50+1政策，这对他们不公平。50+1政策就是俱乐部会员至少拥有51%的投票权，商业合作伙伴或是投资人拥有49%得股份，这样一来就等于球迷球迷拥有更多的权利，球队等于就是球迷的球队。作为欧洲最大的软件公司SAP创始人之一的迪特马-霍普，年少时曾经在霍芬海姆俱乐部参加过短期青训训练。经过创业经商身价拼得数亿家产之后，霍普发现自己家乡的俱乐部却已经沉沦至谷底。1988年的霍芬海姆，已经沦落到只能参加德国第八级别联赛的业余水平。出于对足球的喜爱，霍普1989年接手了球队。他购买了主队大部分的股份，然后年复一年为球队进行着看不到回报的投资。与一般富商购买球队大肆引援不同，霍普首先投入重金的是球场、训练中心以及青训营建设，他并不想要直接买来成功，而是想要通过自己的投资一步步让母队成为可以持续百年的德国足球中坚力量。

在进入21世纪之后，霍芬海姆在仅仅7年时间内，从第五级别的联赛一路升入了德乙。而在2007-2008赛季首次参加德乙联赛时，霍普追加投资为球队带来了伊比舍维奇、登巴-巴、古斯塔沃等强援，让球队直接获得了升上德甲的机会，终于实现了顶级联赛之梦。

在刚刚升入德甲的2008-2009赛季的德甲上半程，作为升班马的霍芬海姆一度占据着积分榜头名，震惊了全世界，当然这一切都离不开霍普20多年来的潜心经营。这20多年间，他对球队的总投资超过了2亿欧元，拥有球队绝大多数股份（德媒报道约为96%），但仍然只有49%的表决权。但是霍普多年来对球队100%的付出，使得他在球队会员中拥有着绝对的领袖魅力，无论任何决定几乎都收到了全体会员的一致支持。因此有人说这违背了德甲“50+1”条款。因此在这个人口只有3000多人的小城市，霍芬海姆有着平均2万人以上的上座人数，这一切都要归功于霍普20多年来的潜心经营。这20多年间，他对球队的总投资超过了2亿欧元，拥有球队绝大多数股份（德媒报道约为96%），但仍然只有49%的表决权。

是，多年来对球队100%的付出，使得霍普在球队会员中拥有着绝对的领袖魅力，无论任何决定几乎都收到了全体会员的一致支持。有人说这违背了“50+1”条款。因此就出现了昨晚极端球迷抗议的一幕。

拜仁再内讧！莱万和科曼上演打脸好戏，这是他第3次与队友起冲突，莱万是想转会吗？

这个问题其实很简单。我们也不用草木皆兵，把事情想得太复杂，看什么都带着阴谋论的腔调。

首先，不排除这个可能。历来都不时有球员因为合同问题，利用各种各样的因素来逼迫俱乐部，给自己增加筹码，或者为了加薪，或者为了转会等等。例如，利用别家俱乐部对自己的兴趣，发布转会绯闻，逼俱乐部就范！或者是制造与球队的矛盾，逼俱乐部同意转会等。

但是用打架来逼迫转会的做法，任谁来说，都会觉得很幼稚。从俱乐部的角度来说，这样的行为则是绝对不受待见的！对球员来说，这也绝对是不明智的做法，更是低情商的表现。

莱万作为一个老球员，实力出众，声名显赫，不管是球场内，还是场外生活，都可以说是非常职业的。加上在拜仁慕尼黑这么长时间了，肯定不会做出这么损人不利己的行为。

其次，拜仁的风格一直以来就是以大开大合，刚猛，铁血著称的，虽然近几年开始偏向走技术流了，但是，一家豪门底蕴所内涵的骨血是不会变的。这也是为什么，相对其他豪门俱乐部来说，拜仁相对来说打架事件偏多的一大原因吧？

但是我们不得不说的一个事实是，拜仁打架事件比较多，但是往往事后当事人都还能和好如初，并且能激发球队一段时间的斗志，一定程度上改善球队的状态。

包括这次的莱万，打架也不是第一次了。之前还和胡梅尔斯等人有过动手经历。但是也都没闹出太大风波。

个人反倒觉得这是真性情的表现，一时觉得不爽，气血上头，干一架，完事一起喝酒吹牛，还是好哥们！敢说敢为真汉子，参照霸气的大伊布！

至于说，莱万此举是为了转会的传言。个人觉得不太靠谱，莱万的门前实力毋庸置疑！9分钟进5球，前无古人后无来者！就说着这样的前锋，谁不喜欢？何况，哪个转会窗口，没点莱万要转会的绯闻？？？？但是这么多年，还不是一直在拜仁呆着？

至于这次是不是真要转会，我们这些吃瓜群众还是搬好凳子，静待结果吧！

{===随手关注，点赞是对作者最好的赞美===}

抢罚点球却没打进，足球历史上有哪些有趣的抢罚点球事件？

作为英超本轮的焦点之战，利物浦和曼城的比赛吸引了亿万球迷的关注。不过不同于赛前的预测，在此前交锋中从不缺少进球的两支球队却迟迟无法进入状态，直到比赛进行到尾声阶段，曼城队才获得一次绝佳的破门良机（点球）。

热苏斯走上前准备主罚，但此时马赫雷斯却上前将球从热苏斯的手中拿走，不走运的是，曼城的6000万先生一脚将球闷上了看台......断送球队大好局面的同时，阿尔及利亚人也因为此次抢罚点球的举动遭到了前所未有的批评甚至是谩骂。

好在瓜帅在赛后主动缆责，称让马赫雷斯主罚点球是他做出的决定，这才避免了一次潜在的更衣室震荡。相比之下，内马尔就没那么幸运了，上个赛季初段，天价登陆大巴黎的巴西天王还没踢几场球便因为主罚点球一事和卡瓦尼爆发了激烈的争执，巴黎圣日耳曼内部甚至一度分化成了不同的派别。而时至今日，内马尔和卡瓦尼的关系也仅限于工作中的同事，私下毫无交集。

一边是2.2亿身价加盟而来的未来天王，一边是随队征战数载的功勋老臣，因为一粒点球引发的不满就像一座大山横亘在两人中间。而无论是埃梅里还是图赫尔，似乎都对这座大山毫无办法，只能眼睁睁的看着1+1得出的数字越来越小。

实际上，这些抢罚点球的球员看重的并非射手榜上的排名或是取得进球之后的奖金，而是点球主罚权所代表的球队地位。内马尔打错了算盘，低估了卡瓦尼的傲骨，而马赫雷斯想拿小字辈热苏斯开刀的算盘打的挺好，却折在了自己糟糕的脚法上，恐怕一时半会儿也再难翻身了。

到此，以上就是小编对于拜仁事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜仁事件的3点解答对大家有用。