英超怎样算本土球员【!】英超怎样算本土球员呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超怎样算本土球员的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英超怎样算本土球员的解答，让我们一起看看吧。

英超户口本是什么意思？

“英超户口本”的有3个意思：

1、俱乐部青训球员：

是指21岁之前在本俱乐部注册满3年的球员，也就是18岁之前就必须在俱乐部

2、本土青训球员：

这个是指21岁之前在英格兰俱乐部注册满3年的球员，也就是18岁之前就来英超踢球的球员

3、本国球员：

英格兰，苏格兰，北爱尔兰，威尔士，也就是大不列颠联合王国国籍的球员

”英超户口本“起源：“英超户口本”与英超联盟颁行的“本土培养”政策有关。根据相关规定，从2010-2011赛季始，英超俱乐部在夏窗结束后须提交一份包括8名本土培养球员在内的25人名单。“本土培养”对年龄与国籍其实并无限制，而是要求球员21岁前在英格兰或威尔士俱乐部青训3年（或总计36个月）即可。若是俱乐部21岁以上本土培养球员不足8人，其阵容人数将被削减，不过可用U21球员填补25人名单空缺，此人数不受限制。

英超有外援限制吗？

英超联赛有外援限制，根据联赛规定，每支球队可以报名并注册最多17名非英国或爱尔兰籍球员，同时最多可以注册8名不满21岁的非欧洲球员。此外，球队的25人比赛阵容中，最多可以有17名非英国或爱尔兰籍球员。这个政策旨在鼓励英超球队发展本国年轻球员，并控制外援数量，以提高联赛竞争和英格兰国家队的竞争力。因此，英超联赛的外援政策对球队引援和阵容构建都有着一定的约束，同时也在一定程度上促进了本国青训球员的培养和成长。

是的，英超有外援限制。根据英超联赛的规定，每支俱乐部在注册球员时，最多可以注册17名非本国球员，而且在比赛名单中最多只能有12名非本国球员。此外，英超规定所有俱乐部在提交球员名单时必须满足“本国球员配额”，即至少有8名球员必须是英格兰足球协会培训的球员或在英国其他足球协会培训的球员。这一举措旨在鼓励英国球员的培养和发展，也为外国球员提供了更有限的机会。

没有

英超联赛外援政策对人数无限制，但需有劳工证，本土球员至少8人，并且最多只能同时上场3名外援。劳工证要求非欧盟球员在过去1年内参加国家队至少75%场次的国际A级比赛，此外该国的国际足联排名要在前64位。　　

我想问一下为什么英超联赛要让中国的球队排名进入世界前50名才能让中国球员进入英超？

这个问题提的太片面了，其实英超联赛针对非欧盟国家的球员是有劳工证制度的，并不只针对中国球员，否则当年孙继海，李铁，郑智也不会征战英超赛场，去年加盟西布朗的中国球员张玉宁正是没有取得劳工证而被租借到不来梅练级。不仅中国球员需要劳工证，足球强国巴西同样需要，2015年利物浦引进巴西国际小将阿兰，同样因为没有劳工证而被利物浦租借在外。

劳工证制度具体是指英国俱乐部引进非欧美球员时，该球员必须在过去一年中参加该国国家队75%的国际A级赛事并且该国世界排名前64位，不达标的可以申述获得劳工证，当然也有特殊条款，不达标的球员也可以通过天才条列来获得劳工证。实在没办法取得劳工证只能租借到欧洲其他联赛来锻炼了。

首先英超不只是限制中国球员，在脱欧前是限制“非欧盟”球员，现在脱欧后将会限制所有英格兰本土外的球员。

英超联赛商业利益巨大，可是联赛强，国家队弱，所以英足总为了保护本土球员，在2015年出台了新规定。

有资格申请劳工证的非欧盟球员，申请时所属国家队在国际足联的排名必须在前50名以内。在申请劳工证之前的24个月，该球员的国家队出场数必须达到以下比例：

国家队世界排名在1到10名的，申请球员在过去两年里必须至少参加30%的国家队比赛；

国家队世界排名在11到20名，至少参加45%的国家队比赛；

国家队世界排名在21到30名的，至少参加60%的国家队比赛；

国家队世界排名在31到50名的，至少参加75%的国家队比赛。

如果申请球员年龄在21岁及以下，考核期从两年缩短到一年。

这个规则针对的是非欧盟球员，不过如果球员如果能够拿到欧盟护照，照样可以规避这个制度。

但英国脱欧之后，劳工证制度的适用对象将是所有外援，欧盟球员也不能例外，他们的待遇和亚非美相同。这就意味着现在在英超踢球的欧盟球员，其参赛资格将被重新审核，拿不到劳工证的将无法参加正式比赛。

所以可以说这项规定基本断绝了中国球员登陆英超的可能。

英超第一高薪！凯恩，值不值1.6亿镑及40万镑的周薪？

在世界足坛值不值我不知道，但是，在英超联赛内部，凯恩绝对值！

像凯恩这样的球员，有身体，有技术，有得分能力，有足坛地位，性格不作妖，还有英格兰“户口本”优势，他就是英超现役的本土球星第一人——甚至可以去掉“本土”两字。

既然是“英超一哥”，当然在英超值得了那么高的年薪和转会费。

英国的《太阳报》认为，曼城可以为凯恩花费1.6亿英镑的转会费和40万英镑的周薪。

而《镜报》则认为，曼城只愿意支付1.2亿英镑的转会费和35万英镑周薪。

英国媒体的可信度如何？是另外一回事。

只是，我觉得凯恩，还真值得了这个价。

司职中锋的凯恩，在禁区内的头球抢点和背身护球能力很强，他还能拉出禁区到中前场组织进攻甚至参与防守。

凯恩是2018年的世界杯金靴，带领英格兰队打进世界杯半决赛和欧洲杯决赛，这是英格兰足球最近这几十年的最佳战绩。

凯恩本人，也多次获得英超联赛金靴。

凯恩经常入围金球奖大名单，他的个人表现，已经足够完完美。

只是，热刺平台，无法给凯恩带来任何一项冠军。

别说是欧冠或者英超联赛，哪怕是个联赛杯或者足总杯，热刺都拿不到。

凯恩对热刺，算是仁至义尽了。

孙兴慜和热刺续约了，凯恩却准备走人，这也正常。

此前，曼城，曼联，切尔西，尤文图斯，巴萨和皇马都曾经跟凯恩传出过转会传闻。

依照英格兰球星的习惯和凯恩的佛系性格，他留在英超联赛的可能性比较大。

凯恩的“户口本优势”，更是让他稳固了“英超一哥”的宝座。

那么，在英超内部，能够出得起转会费和高额周薪，并且急需中锋的球队，也只有“英超土豪”曼城了。

如果这笔交易能成功，凯恩确实值得英超第一身价和周薪。

你觉得凯恩接下来会去哪里踢球？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

有人说英超商业价值最高，但技术层面上来说感觉一般，想问问其他联赛为什么很少买英格兰本土球员？

曼城夺冠

英超球员不怎么到海外踢球，这是个十分有趣的现象。近二十年来，数得上的球星也就贝克汉姆、欧文、伍德盖特、麦克马拉曼、哈格里夫斯等少数一些人。当然还有最近转会风波闹得沸沸扬扬的来自威尔士的贝尔，也算产自英国。

这主要是几方面原因造成的：

一是因为英国的足球商业环境较为发达。英超经过20多年的经营，商业化程度居于欧洲各国之首。英国的足球已经融入英国的文化及英国人的生活当中。不断发展的足球产业带动了经济的发展，各个俱乐部积累了比较多的财富。

英超的特别之处在于对于联赛收入的平衡，使得中小俱乐部也有机会稳步发展。俱乐部良性的发展态势，使得英国本土球员在自家门口就能找到收益不错的机会。比去欧洲五大联赛收入要好一些。

二是联赛体系的成熟。英国本土有9级联赛，适合各个层级的球员踢球。毕竟在英超联赛里英国球员比例，现在也不过33%左右。所以更多的是在低级别联赛里踢球。成熟的足球氛围，也成为其安心在家乡踢球的原因。虽然收入不见得更高，但是毕竟有球可踢，对于只能适应低级别联赛的球员来说也是很关键的。

三是英国球员的技术特点决定了其不太适应欧洲大陆的足球风格。

英国球队在球场上的务实主义风格完全是英国文化的最好阐释：简单直接，不拖泥带水，不纠结。——没有花炫的脚法，没有狡黠的布局，你看到的球员风格永远是直接、快节奏，拼体能的足球。

曾有家英国报纸把这总结为“没有废话”的足球风格，真是再精准不过。

而现代足球，尤其是南美风格与欧洲大陆足球强国风格的演变带来欧洲大陆足球更多样化风格，也带来了更多技战术的发展。对球员的要求也更高了，比如细腻的脚下技术，扎实的盘带，短传配合，传控风格的掌控这些。而这些往往在之前的英国球员身上难以看到。所以欧洲大陆的俱乐部也不愿冒险去引进英国球员，因为融入球队的成本太高了。

四是青训体系还有待完善。英国的青训体系最近几年才有抬头的迹象，之前的很长时期，英国培养球员一直延续着传统的英式足球风格，难免使得英国球员创造力不足，等到了成年队，往往错过了改造的最佳时机。

不过随着近些年英超各个豪门俱乐部的投入持续增加，带来更多风格的教练和外籍球员，使得英超联赛更加的开放和融合。各个队伍为了保持更好的成绩，往往也会加大对青训的投入，从而间接带动了整个英国青训体系的完善和融入世界潮流。看看英国在2018年世界杯的表现，就能发现英国新生代球员进步不小。

最后说个题外话，英国人一直自居为欧洲列强之首。这种强烈的自豪感和优越感一直影响着英国人的方方面面。当然，这同样影响到了英国的本土足球运动员更多走出去的决心。不过，好在现在的英超联赛重新崛起，也带动了新的足球风格的引入。竞争的加剧也会在未来一段时间给英国足球带来积极正面的影响。

相信随着英国足球的不断发展，会有越来越多的英国球员走出去，尝试更多的改变。也将会有越来越多的俱乐部引进英国球员。毕竟，开放与融合也同样适用于足球的发展。

到此，以上就是小编对于英超怎样算本土球员的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超怎样算本土球员的5点解答对大家有用。