请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
浦和国安旗帜【!】_巅峰足球_足球赛程分析

浦和国安旗帜【!】

2025-01-23 18:34:00 巅峰足球 让俊哲

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于浦和国安旗帜的问题,于是小编就整理了4个相关介绍浦和国安旗帜的解答,让我们一起看看吧。

西亚“傅明”无视禁区手球,全场狂轰滥炸比埃拉中柱,国安主场憾平浦和。你怎么看?

谢谢您的邀请!看国安与浦和之战,越看越心塞。从开始时的欣赏,到中段的狂喜,再到临近终场前的哀怨,到比赛结束时的无语。一场比赛一、两次机会没把握好也就算了,无数次机会还几乎一直压着对手、把对手一直摁在地上来回摩擦,最后还是以平局告终,这种郁闷,只能是看了13日国安主场对阵浦和和钻亚冠小组第二轮之战才会有。

浦和国安旗帜【!】

赛前的形势,同小组的浦和与全北现代同积3分,国安与武里南各积0分,极其微妙。如果国安不能拿下对手,很有可能此战之后积分垫底。

从首发来看,施密特志在必得,祭出了全部的进攻球员:锋线上继续是张玉宁与巴坎布,中场比埃拉、朴成、奥古斯托和张稀哲组成4中场,后卫线李磊、金文哉、于大宝、王刚,也是国安近几年来最强防线。

从比赛过程来看,由于李磊、王刚基本上都处于助攻前插状态,感觉国安的中场极其雄厚,完全压制了对手。估计此战之后,日本人会感慨中超球队也能打出如此技术型、压迫式的中场。而队员之间基本上不超过10米的距离,也使得国安堪称巴萨第二。全场一边倒的比赛,使得国安除了第29分钟时比埃拉制造的一次对方手球未获判罚之外,巴坎布、张玉宁、比埃拉还有无数破门机会,其中伤停补时比埃拉击中门柱皮球弹出最令人遗憾。不过,更令人遗憾的是比分最终没有改写,在武里南主场击败全北现代之后,国安2战仅积1分垫底,出线希望顿时极为渺茫。

这里不得不说几句国安主帅施密特。说实话,能够把国安从中游位置捞上来,并带到中超前三、足杯杯冠军,确实劳苦功高。而能够把国安消失多年的小、快灵战术复活,的确令人敬佩。能够把国安小、快、灵再上一个台阶,打理成中超巴萨,施密特真的让人仰慕。

但通过这场比赛,再结束首战1-3全北现代,不得不对德国主帅产生一丝的怀疑:为什么在中超进球如麻的中前场攻击群到了亚冠就失灵了呢?阵中就有正印的国家队前锋于大宝,最需要得分的时候为什么不调他上锋线去冲一冲、而宁可用巴顿换下张玉宁呢?

比赛都进入伤停补时、眼看就要结束了,赛场上空的高音喇叭特意高喊伤停补时3分钟了,国安球员还在不紧不慢地横传、倒脚。甚至李磊助攻上前在边路拿球,还把球向后传递,直到把仅有的一点点时间传递完。这战术是不是教练教的啊?学日本人踢球,得学人家好的东西啊!时间马上就到了,你还没进球,傻子都知道把球往对方禁区里吊啊,这踢的是哪沟子泥巴啊?

施密特是一个好的教练,他能把球队训练得战术素养非常高,打得非常流畅、娴熟,但绝对不是一个好的战术大师。除了令人眼花缭乱的传球,国安无法解决在亚冠赛场进球难的问题。而这个问题不解决,国安玩的就只能说是花架子、银样腊枪头、三角猫功夫。甚至可以说,他只合适指挥训练,而不适合指挥比赛。

我建议,国安的高层必须马上找施密特谈一谈,听一听他是怎么解释、怎么想的。然后向他提几点要求,其中最重要一点就是必须尽快解决进球难的问题。否则,辞了他吧,虽然做法有点残忍。

今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!

这场主裁确实有问题,手球太明显了居然没吹,不过我看大多数都在说国安把红钻按在地上摩擦,按数据看确实如此,不过看了直播的应该感觉到是红钻自己放弃进攻放弃逼抢才能让国安踢出如此数据,红钻几乎龟缩半场,很多次都是看着让国安传球,王刚傲骨多次一过二,我注意红钻队员,不逼抢连伸脚动作都没有,所以轻松传球次数很多无奈质量差加上巴坎布的浪费遗憾平局,我喜欢国安的传控踢法但这场比赛不能说明什么,踢全北被压迫的传不出球 这场500多脚传球反差太大,我觉得后面踢红钻主场才是检验国安传控的一场有意义的比赛,本人国安球迷,并非给国安浇冷水实在是亚冠剧本球太多,上一场对全北还被人喷传控技术差呢这一场立马被捧的传控摩擦日联冠军,客观一点吧

那个球肯定是点球,边裁都举旗表示犯规,然而西亚主裁却选择视而不见,再想想恒大的比赛,亚足联裁判是针对中超,强烈建议亚冠引进VAR视频。

最后补时阶段巴坎布的那个进球我都开始庆祝,无奈越位在先。平心而论国安踢的不错,然而巴坎布疯狂吐饼,22比1的射门次数比却没有换来一个进球,国安出线形势不容乐观,但还是给国安点个赞。

国安整个中前场的传跑、配合都没有问题,只是缺乏最后终结能力,特别表扬边后卫王刚,经常利用速度突破对手边路防守,助攻幅度非常大,相对而言李磊则显得平淡无奇。都说国安锋无力,张玉宁其实踢的也不错,我认为主要问题还是他同巴坎布没有理顺关系,巴坎布需要利用速度摆脱对手防守,或者说足够空间,而张玉宁更多时候支点牵引。

唯一的不足最后时刻施密特有点保守,经过中场休息,浦和红钻明显已经下定决心死守力保一分,国安迟迟打不开局面情况下,施密特应该考虑变阵,大宝可以顶上去,或者说保险点在上一个中卫,巴坎布明显不在状态,一直在长传找巴坎布毫无作用。

不知道怎么吐槽好了,一个好似巴神一样思考人生,一个踢的对方怀疑人生,还是说说下面这位吧,感觉这几场下来,看似传控还在,可迟迟打不开局面,除了运气外,傲骨的位置左移后好像很别扭,他自己踢的也很别扭,原来跟比埃拉的传导突然变成了各打各的,好在王刚的右路很强,可反观左路,李磊和傲骨几乎没有作为,所以目前的问题可能出在这里,傲骨和稀哲的位置将决定后面的走势,看似国安中场很强,但问题目前我觉得最大,朴成位置感一直不好,稀哲改后腰的初衷很好,但他前面需要的是加图索这种扫荡球员的保护,傲骨和比埃拉位置又不能过远,今天比赛可以看到,机会都是反击获得的,一旦落入阵地只剩横向转移,其他办法很少,好在还有个李可没用,希望能解决这个问题。最后吐槽下施密特今天明明还有两个换人名额,就是不用,这么踢下去,总觉得悬,但愿是多虑了。

国安0-0浦和,董午志称:国安打法和曼城有异曲同工之妙,但需提高射门质量,你怎么看?

很喜欢董午志点评,但是说国安像曼城有点过了。不提成绩,2018赛季,中超踢的好看的球队,国安,富力,恒大,国安至少有三分之一的比赛场次具有很高的观赏性,流畅的配合赏心悦目,这是球迷愿意看到的,也是扩大足球在群众中影响力表现。场场摆大巴,保平挣1分,或者利用偷鸡战术赢一个球,赢是赢了,不好看呀,日本足协曾经实施过加时赛规则,就是联赛没平局,加时赛,点球,这种赛制吸引了大量球迷观赛,日本足球水平提高也是从那时开始的,反观我们的球员,别说加时赛了,只能踢半场球的大有人在,来回冲刺两三趟,喘的跟牛一样,还跟曼城比?人家上半场故意不进球,下半场也能把你累死。

亚冠小组赛g组北京国安vs浦和红钻。来说说看?

国安输球球迷可以接受,但国安这样输球球迷无法接受!中超阶段冠军队竟然被日本的球队净灌三蛋,这怎么也说不过去!再者,如果纯粹是技不如人造成的惨败也无可厚非。但是,上次在主场,国安曾绝对压制浦和,使浦和全场竟然没有一次射门。而这次到了客场,国安好似换了个球队,全场比赛无斗志、无战术、无拚劲,更不提战日本队必须有的血性!唉,国安就是扶不起的阿斗!

也许有人说,国安是战略性的放弃,目的是避免多线作战,集中精力冲击中超冠军。不知国安是不是这样打算的。如若真是如此,则更让广大球迷失望!国内练兵,一致对外!联赛的最终目的,是提升水平,在外战中展示实力。如果中超联赛的冠军,在外战中每每成为他国联赛球队狂虐的对象,这样的冠军光彩吗?这样的联赛还有意义吗?这样的中超还会得到球迷的喜爱和支持吗?

这样的国安,还是那支喊出“永远争第一”的队伍吗?这样的国安,就算其收获本赛季冠军也难以收获人心。因为,你不仅伤害了喜爱你的球迷,而且伤害了自己国安荣誉,更者,你伤害了勃勃生机的中超联赛,让恒大带头,上港、鲁能、权健甚至苏宁等紧跟,在亚冠血战中打出的中超声誉败在了你的手中。

这样一支失去灵魂,没有血性的球队,还能夺得中超冠军吗?这样的残兵败将得了冠军那么其他中超球队脸还能抬得起来吗?

明显国安更看重国内联赛,首先势头很好,积分领先,相对亚冠来说更容易拿到冠军。其次,亚冠对国安来说困难重重,即使小组出线,后面的双线比赛对国安来说是噩梦,搞不好亚冠淘汰联赛也掉链子。因此,亚冠就别指望了,输掉很正常!

亚冠小组赛最后一轮国安客场挑战浦和红钻,结果国安0-3完败,中超赛场上一骑绝尘的御林军在亚冠赛场上的表现确实不太理想,最终无缘淘汰赛。



比赛开始后双方的竞争非常激烈,拼抢也是非常凶狠,比赛刚开始十几分钟的时候双方都遇到被迫换人的情况,国安在张玉宁登场后连续发起进攻,但是错失良机,没有破门,不过比赛到了第35分钟的时候浦和红钻利用简单的配合就打穿了国安的防线,国安0-1落后,上半场快结束的时候浦和红钻再入一球,国安的信心完全被打垮。



国安本场比赛的表现确实和中超赛场上判若两队,在国内联赛中国安无论进攻还是防守都表现的非常出色,但是面对浦和球队的特点都没有打出来,进攻端变化太少,中场的拦截也不给力,给了对手太多的机会,两球落后的时候几乎完全没有了信心,下半场的表现虽然有所改善,但是机会没有把握住,所以球队失利也在所难免。



国安小组出局确实有些遗憾,但是通过这样的洲际比赛也可以从中找出更多的问题,让球队更加完善,没有了亚冠国安也可以把更多的精力放在联赛之中,对于冲击联赛冠军未必不是一件好事。

国安0-3负与浦和,小组出局!理性分析国安出局的问题出在哪里?

一、国安打法主要以传控为主,这种打法在中超联赛中展示出了强大进攻威力。但是中超水平跟日本J联赛水平差距还是比较明显的。球迷都知道日本主要进攻打法也是以传控为主。但是两者对比的话日本浦和无论在个人技术能力还是综合实力来讲,这种传控型的打法更有利于日本球队的发挥。国安以自己的长处跟别人的长处相比,结果可想而知。

二、从国安的排兵布阵来看跟打中超联赛没什么区别,本场的战术变化也相对单一。当池忠国受伤下场后国安的腰没了,也没做出战术上的变化,这只能说是主教练的责任。

三、输球的原因除实力不如对方以外,还有对本场比赛准备工作不足,没有做足困难球的准备,池忠国的下场也是国安崩盘的开始。

中国足球的发展不仅需要体育人,而且还需要广大体育爱好者的支持。足球的发展任重而道远,希望中国足球越来越好。


到此,以上就是小编对于浦和国安旗帜的问题就介绍到这了,希望介绍关于浦和国安旗帜的4点解答对大家有用。

发表评论: